Am 30. Juni machten wir uns Gedanken über die Merkwürdigkeit, daß ausgerechnet die Skandalnudel Vattenfall als Bester Stromanbieter 2008 geadelt wurde. Von einem Testinstitut, das bis dahin nur deren Besitzern bekannt war.
Ein Leser unseres Blogs informierte uns über Recherchen zu DISQ und Vattenfall, die am 30. Juli in der taz veröffentlicht wurden. Wir bedanken uns freundlich für den Tipp und verlinken hier auf den ausführlichen taz-Beitrag.
Vattenfall hat also tatsächlich Geld an DISQ gezahlt. Angeblich für die Nutzung des Testsiegels in der Werbung. Auf keinen Fall aber als Aufwandspauschale für die Gefälligkeit, Vattenfall mit Tests aus dem Jahr 2007 als Sieger des Jahres 2008 auf den Sockel gehievt zu haben — trotz nur befriedigender Tarife im Vergleich zu anderen Anbietern. Das schwört der Chef von DISQ.
Auf der Website der DISQ-Konkurrenz Stiftung Warentest kann man detaillierte Nutzungsbedingungen einsehen, in denen festgelegt wird, wie die getesteten Unternehmen mit dem Testergebnis werben dürfen.
Von finanziellen Zuwendungen steht dort nichts.
Der Stromhändler Flexstrom hat DISQ ein paar Fragen gesandt und überlegt, die Dinge vor Gericht klären zu lassen. Bleibt Flexstrom hartnäckig, kann man sich denken, wie die Sache ausgeht. DISQ wird liquidiert, und der Schwippschwager der Gattin des Buchhalters gründet QSID.
Während er das neue Firmenschild anschraubt, trägt er zufällig eine Kundenkartei im Rucksack. Unter “V” steht Vattenfall.
Keine Kommentare ↓
Es gibt noch keine Kommentare. Sie können das ändern. Schreiben Sie einen Kommentar in das Formular.
Mein Kommentar: