Erzählt von Werner van Bebber (Tagesspiegel):
“Das ICC ist ein Denkmal, und ein Denkmal schleift man nicht.”
Yeah, Baby. Ahornblatt.
Der kürzeste Witz des Tages (12)
Geschrieben von messitschbyburns am 19. Oktober 2009 | Berlin, Der kürzeste Witz, Tagesspiegel
4 Kommentare ↓
Dieses ICC ist ein Zweckbau, wie ich ihn häßlicher selten gesehen habe! Daß das Ding unter Denkmalschutz steht, wäre mir jedenfalls neu!
Im Falle des “Ahornblattes” muß man jetzt aber mal die Abrißbirnen in Schutz nehmen. So ein Hotel sieht doch viel schicker aus, als diese furchtbare DDR-Stasi-Einheits-Architektur!
http://www.mdr.de/I/6064789.jpg
http://www.venere.com/img/hotel/7/4/2/9/239247/image_hotel_exterior_frontview_1.jpg
:-(
Das ICC steht nicht unter Denkmalschutz, wird aber als Denkmal der Westberliner Architekturgeschichte betrachtet.
Das Ahornblatt dagegen stand unter Denkmalschutz. Der PdR wiederum nicht, aber das hätte ihm sowieso nichts genutzt.
Abgesehen von der äußeren Erscheinung ist das ICC vor allem asbestverseucht (inzwischen auch offiziell stärker kontaminiert als der PdR, was bisher immer dementiert wurde) und in seiner Nutzung ineffizient, energiefressend und teuer.
Es muß also saniert werden, und die geplanten Sanierungskosten explodieren gerade in kleinen Schritten :)
Wenn das ICC wirklich abgerissen werden soll, wird es den nächsten Westberliner Volksentscheid geben, mit CDU, FDP und BILD gegen den Senat. Dann kann sich Kriegbert Überpflüger wieder als Volkstribun an die Spitze der Bewegung setzen.
Ist ja witzig.
Auf Wiki las ich, daß man sich inzwischen zum Abriß der denkmalgeschützten Deutschlandhalle entschlossen habe - zugunsten des Erhaltes des ICC…. :-)
Das ist die vorausschauende und sorgfältig durchdachte Berliner Stadtplanung.
Aber auch hier sammeln sich die Pro-Reli-Tempelhof-Pflüger-Rumpftruppen zur Gegenwehr. Im Gegensatz zu den PdR-Freunden, die kurz und bündig als “ewig Gestrige” abgemeiert wurden, werden die Deutschlandhallenbewahrer jedoch in der lokalen Presse als traditionsbewußte Berliner gehätschelt.
Mein Kommentar: